Circle se desploma 65 % tras el pico de cramer y ahora el congreso apunta a su negocio de rentabilidad
El sueño de Circle de convertirse en el banco del futuro se tambalea. La acción de Circle Internet Group (CRCL) ha perdido dos tercios de su valor desde el pico post-OPV, cuando Jim Cramer gritó a sus espectadores que vendieran la mitad. El consejo le salió redondo: quien obedeció conservó ganancias de más del 200 %. Quien se quedó ahora lame heridas.
Cómo un informe de 25 páginas hizo evaporar 1.200 millones en 48 horas
El 30 de marzo, mientras la prensa desvelaba el borrador de la ley CLARITY, el título se desplomó un 20 %. La razón: los legisladores quieren prohibir que emisores de stablecoins como Circle ofrezcan intereses sobre depósitos, el jugoso diferencial que impulsó su crecimiento. El mensaje es claro: si tu moneda digital quiere parecerse a un depósito bancario, tendrá que cumplir la regulación bancaria. Y eso incluye ratios de capital, auditorías semestrales y, sobre todo, menos margen.
Lo que nadie cuenta es que Circle ya anticipó el golpe. En la presentación de resultados del 25 de febrero anunció 770 millones de dólares entre ingresos y reservas, superando las previsiones. La acción se disparó un 25 % en una sola sesión. Pero la euforia duró lo que un suspiro. Los analistas que alabaron el «beat» ahora revisan sus modelos y descuentan una caída del 35 % en la rentabilidad por cliente si CLARITY se aprueba.
La ironía es demoledora: Circle se cotizó para escapar de la volatilidad cripto y ahora su destino depende de un capricho legislativo. El stablecoin USDC, su joya, circula con garantía 1:1 en dólares depositados en bancos de EE. UU. Pero si no puede remunerar esos saldos, Coinbase y los demás socios tendrán pocos incentivos para promocionarlo. Y sin flujo, no hay negocio.
Cramer, por una vez, fue más rápido que el mercado. En pleno frenesí alcista advirtió que CRCL olía a «short squeeze» y ordenó reducir posiciones al día siguiente. Quien le hizo caso vendió a 38 dólares. La acción hoy cotiza cerca de 13. La lección: cuando un showman televisivo detecta humo antes que los gurús de Wall Street, conviene escuchar.