Thermo fisher: ¿oportunidad o trampa en el sector de la biotecnología?
El gigante Thermo Fisher Scientific (NYSE:TMO) se mantiene en el ojo del huracán, a pesar de la reciente emisión de deuda y las expectativas positivas de su CEO. Analistas de Jefferies, aunque con una recomendación de “Restricted”, señalan una vulnerabilidad inesperada que podría afectar su desempeño a corto plazo: la volatilidad de los precios del helio, exacerbada por las tensiones en Oriente Medio.
La sorpresa del helio: un riesgo selectivo
Mientras que el sector de las herramientas para ciencias de la vida enfrenta desafíos, Tycho Peterson de Jefferies destaca que Thermo Fisher, a pesar de su tamaño, no es inmune. La dependencia de la empresa en el helio, aunque principalmente para cromatografía de gases, podría generar “vientos en contra selectivos”. Esto contrasta con el optimismo generalizado sobre el sector, donde otras empresas podrían verse más afectadas.
Marc Casper, CEO y Presidente de Thermo Fisher, pintó un panorama positivo durante la conferencia de Raymond James el pasado 3 de marzo, afirmando que 2025 fue un año “fuerte” con “crecimiento sólido de las ganancias” y “mucho impulso” al cierre del ejercicio. Casper anticipa un crecimiento orgánico del 3% al 4% en 2026, con proyecciones a largo plazo que alcanzan el 7% o más. La cifra habla por sí sola: un ambicioso objetivo que, de cumplirse, consolidaría la posición de liderazgo de Thermo Fisher.
Pero hay un detalle que Casper no mencionó con tanta vehemencia: la incertidumbre geopolítica. La escalada de tensiones en Oriente Medio no solo impacta en los precios del helio, sino que también introduce una variable de riesgo adicional en un mercado ya de por sí volátil. A diferencia de otros analistas que ven en Thermo Fisher una apuesta segura, algunos expertos sugieren que el sector de la inteligencia artificial, con un perfil de riesgo-recompensa más atractivo, podría ofrecer mejores oportunidades a los inversores.
Si bien Thermo Fisher presenta fundamentos sólidos, la combinación de riesgos geopolíticos y la creciente competencia en el sector de la biotecnología nos lleva a considerar con cautela su potencial a corto plazo. La onshoring de la producción y los aranceles a la importación, impulsados por la administración Trump, podrían beneficiar a empresas enfocadas en inteligencia artificial, ofreciendo un margen de maniobra superior.